承揽合同纠纷 (2021)京02民终602号
裁判要旨
吴风柏及明廷永与王连俊存在事实上的承揽合同关系,该关系合法有效,双方应按约定履行合同义务。根据吴风柏及明廷永提交的证据及双方当庭陈述,法院认可王连俊尚欠承揽费60000元未付。故对于吴风柏及明廷永要求王连俊支付上述款项的诉讼请求,法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。故对于吴风柏及明廷永要求王连俊支付逾期付款利息(以60000元为基数,自2017年9月18日至2019年8月19日,按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日至实际给付之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求,法院予以支持。判决:一、王连俊于判决生效之日起十日内支付吴风柏及明廷永承揽费60000
摘要
吴风柏及明廷永与王连俊存在事实上的承揽合同关系,该关系合法有效,双方应按约定履行合同义务。根据吴风柏及明廷永提交的证据及双方当庭陈述,法院认可王连俊尚欠承揽费60000元未付。故对于吴风柏及明廷永要求王连俊支付上述款项的诉讼请求,法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终602号上诉人(原审被告):王连俊,男,1970年10月27日出生,汉族,住北京市大兴区。被上诉人(原审原告):吴风柏,男,1981年9月24日出生,汉族,住湖北省阳新县。被上诉人(原审原告):明廷永,男,1986年3月17日出生,汉族,住湖北省阳新县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:张士东,北京兴展律师事务所律师。上诉人王连俊因与被上诉……