养老保险待遇纠纷 （2021）闽04民终204号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。对于用人单位办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴或者因缴年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受案范围。本案中，曹宁秀与国网宁化供电公司因曹宁秀在2002年至2009年期间为其缴纳养老保险的基数发生争议，现曹宁秀要求国网宁化供电公司赔偿养老保险待遇损失72,972的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，予以驳回。 二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院认为，《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，且根据该条例的规定，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，故因社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴。用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论是欠缴社保费还是拒缴社保费，社保管理部门均可依法强制征缴。因为劳动者与用人单位双方对缴费基数、缴费年限发生争议，属
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。对于用人单位办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴或者因缴年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受案范围。本案中，曹宁秀与国网宁化供电公司因曹宁秀在2002年至2009年期间为其缴纳养老保险的基数发生争议，现曹宁秀要求国网宁化供电公司赔偿养老保险待遇损失72,972的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，予以驳回。 二审期间，双方当事人未提交新的
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽04民终204号 上诉人（原审原告）：曹宁秀，女，1963年6月8日出生，汉族，退休职工，住宁化县。 被上诉人（原审被告）：国网福建省电力有限公司宁化县供电公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇南大街**，统一社会信用代码91350424MA31DGLU7D。 法定代表人：洪伟，负责人。 上诉人曹宁秀因与被上诉人国网福建省电力有限公司宁化县……