养老保险待遇纠纷 （2018）晋06民终444号
裁判要旨
上诉人的行为属行政管理的范畴，不属于人民法院受理的范围是无从谈起。农业综合开发中心、农业综合开发办公室答辩同意一审判决。高达山向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令农业综合开发中心、农业综合开发办公室按国家规定依法为高达山交纳1976年工作以来至2001年养老保险金；2.请求判令农业综合开发中心、农业综合开发办公室按国家规定（省规定的全省年度职工平均工资）支付2002年至2017年停业后的补偿。一审法院认定事实：朔城区农业综合开发公司于2011年更名为朔城区农业综合开发中心，在更名前，朔城区农业综合开发公司于2008年3月25日向朔城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求仲裁委员会对高达山在内的68人就农业综合开发公司是否应为其缴纳养老保险金、支付职工基本生活费争议进行仲裁，仲裁委于2008年4月7日作出如下仲裁裁决：1.因不存在劳动关系，故被诉方要求的基本生活费不符合领取条件；2.被诉方提出的缴纳个人养老保险费暂未列入当地统筹范围，理由是根据朔政发（1995）50号文件养老保险统筹范围为机关事业单位在编人员，因此上述人员不能缴纳养老保险费。该仲裁裁决后，高达山亦未在法定期间内向朔城
摘要
高达山与朔州市朔城区农业综合开发中心、朔州市朔城区农业综合开发办公室养老保险待遇纠纷二审民事判决书 养老保险待遇纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋06民终444号上诉人（原审原告）：高达山，男，1958年5月22日出生，汉族，朔州市人，原打井队工人，住朔州市。委托诉讼代理人：赵玉香，女，1958年4月2日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。系高达山之妻。被上诉人（原审被告）：朔州市朔……