养老保险待遇纠纷 （2018）沪02民终1654号

先予言明，陈宝忠关于恢复劳动人事争议记录清白，以及要求补缴养老保险金的诉讼请求，不属于人民法院受理范围，故不作处理。此外，陈宝忠认为上海理工大学系滥交1993年1月至1994年6月养老保险金，致此后无法自行缴金，致退休后养老保险金待遇降低，故应补偿损失，但是，上海理工大学于2005年为陈宝忠补缴金本系应当，补缴手续及过程亦未见不当或过错之处。陈宝忠称上海理工大学补缴致此后不得自行缴金，一无依据，二与事实不符。事实上上海理工大学是及时缴纳也好、嗣后补缴也罢，均不至造成个人或其他单位要求缴纳而无法缴纳的后果，陈宝忠养老保险金事项本应按政策或规定依法处理，因此，陈宝忠主张不成立，相关诉请不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：陈宝忠要求上海理工大学补偿2016年6月1日至2017年11月8日期间养老保险金损失82,824.05元的诉讼请求，不予支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据

陈宝忠与上海理工大学养老保险待遇纠纷二审民事判决书 养老保险待遇纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1654号上诉人(原审原告)：陈宝忠，男，1956年5月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：上海理工大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁晓东，校长。委托诉讼代理人：吴昊，上海市同建律师事务所律师。上诉人陈宝忠因与被上诉人上海理工大学养老保险待遇纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初23045……