机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终1183号

本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。郭欢沁符合法律规定的经济损失，应由肇事司机即孙岳承担赔偿责任，刘蕊在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向郭欢沁赔偿相关经济损失。一审庭审中，保险公司主张孙岳存在弃车逃逸的行为，根据保险合同条款，不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，且举证证实其已履行提示、明确说明的义务，故对其抗辩理由予以采纳。保险公司赔偿不足部分，由孙岳负责赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告郭欢沁医疗费10000元，

本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。郭欢沁符合法律规定的经济损失，应由肇事司机即孙岳承担赔偿责任，刘蕊在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向郭欢沁赔偿相关经济损失。一审庭审中，保险公司主张孙岳存在弃车逃逸的行为，根据保险合同条款，不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，且举证证实其已履行提示、明确说明的义务，故对其抗辩理由予以采纳。保险公司赔偿不足部分，由孙岳负责赔偿。综上，依据《中华人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1183号上诉人（原审原告）郭欢沁。委托代理人张蓓。委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙岳。委托代理人张亮，天津永真律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘蕊。委托代理人张亮，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。上诉……