同居关系析产纠纷 （2015）延中民三终字第00008号

原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷的案由不能成立，虽然原告提供了大量的证据来证明其婚姻的合法性，但均是间接证据，没有直接证据证明原、被告是合法的夫妻关系。所以本案定性应是同居关系析产纠纷，而非离婚纠纷。双方婚姻本身不受法律保护。原告要求离婚的诉讼请求不属本案处理的范围。原、被告在共同生活中有发放个人贷款作为增加经济收入的事实。期间有收有放，不能简单累加。其中有刘军贷款20万元于2014年4月前归还10万元，2014年6月归还10万。王海永于2014年6月归还17万。被告除在2014年5月还清王万章的17万贷款外，再未提供大额支出的证明，应认定双方自2014年5月后，在被告处有27万元的积蓄。其中有房子出卖价款6.9万元作为原告同居前的个人财产，剩余的20.1万元属于双方共同财产应当平均分割。原告要求分割88万元的证据不足，不足部分不予支持。被告陈述放贷是从别人处借钱再放给他人从而赚取利差，但从被告向别人借钱时间及别人还款的时间上分析，被告的陈述不能成立。被告要求原告给予一定的经济补偿没有足够的证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理未办结婚

原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷的案由不能成立，虽然原告提供了大量的证据来证明其婚姻的合法性，但均是间接证据，没有直接证据证明原、被告是合法的夫妻关系。所以本案定性应是同居关系析产纠纷，而非离婚纠纷。双方婚姻本身不受法律保护。原告要求离婚的诉讼请求不属本案处理的范围。原、被告在共同生活中有发放个人贷款作为增加经济收入的事实。期间有收有放，不能简单累加。其中有刘军贷款20万元于2014年4月前归还10万元，2014年6月归还10万。王海永于2014年6月归还17万。被告除在2014年5月还清王万章的17万贷款外，再未提供大额支出的证明，应认定双方自2014年5月后，在被告处有27万元的积蓄。其中有

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民三终字第00008号上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，1940年9月20日出生，高中文化，住陕西省延川县永坪镇旧街区居委会****号。委托代理人王玮，男，汉族，1988年2月10日出生，大专文化，工人，现住永坪镇红旗小区16号楼4单元401（系上诉人王某某孙子），代理权限为特别代理。上诉人（原审被告）刘某某，女，汉族，1956年8月15……