承揽合同纠纷 （2014）大民三终字第427号

双方当事人自愿订立的工程承包协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，建峰公司提出该协议的公章不是其合同专用章，签字不是法定代表人的签字，但未提供相应证据，亦不申请鉴定，且孙忠忱按照该协议完成了全部施工工程，建峰公司也给付了部分价款，该协议应认定合法有效，建峰公司关于该协议书不真实存在的辩称不予支持。孙忠忱依据协议书完成了施工工程，建峰公司未按照协议约定的时间及数额给付工程价款，系违约行为，应承担给付尚欠工程价款及利息的义务。根据《景观地面理石铺装》明细表，建峰公司应支付孙忠忱工程款总计338555.7元，建峰公司已支付282700元，建峰公司尚欠孙忠忱工程款55855元，该明细表上有建峰公司法定代表人赵学波予以签字确认，予以认可。关于利息的计算方式，双方约定的工程款结算日期为2012年10月8日，利息的起算时间应为工程款结算日期的次日即2012年10月9日。利息的计算方法为从2012年10月9日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。关于建峰公司提出孙忠忱的施工工程存在问题，发生维修费用一节，因建峰公司仅提供现场照片三张，未提交维

双方当事人自愿订立的工程承包协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，建峰公司提出该协议的公章不是其合同专用章，签字不是法定代表人的签字，但未提供相应证据，亦不申请鉴定，且孙忠忱按照该协议完成了全部施工工程，建峰公司也给付了部分价款，该协议应认定合法有效，建峰公司关于该协议书不真实存在的辩称不予支持。孙忠忱依据协议书完成了施工工程，建峰公司未按照协议约定的时间及数额给付工程价款，系违约行为，应承担给付尚欠工程价款及利息的义务。根据《景观地面理石铺装》明细表，建峰公司应支付孙忠忱工程款总计338555.7元，建峰公司已支付282700元，建峰公司尚欠孙忠忱工程款55

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第427号上诉人（原审被告）大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区金荣路66号2单元1层3号。法定代表人赵学波，系该公司总经理。委托代理人杨超、徐伟进，均系辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙忠忱，男。委托代理人杜杰，男，1980年3月22日生，汉族。上诉人大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司（以下简称建峰公司）……