民政行政管理（民政） （2019）豫10行终104号

合法的财产受法律保护。原告周秀云经批准，在原许昌县长村张公社屯南大队第八生产队集体土地上建筑北屋平方四间，其房屋系周秀云所有的合法财产，应予保护。原告长子巴屹将涉案房屋出售给第三人王保山，巴岩在得知第三人仍欠售房款8000元后，并未提出异议，并协同巴屹追要余款，其行为是对巴屹售房行为的认可。巴屹与第三人王保山所签售房屋买卖协议，原告周秀云在1999年间既得知长子巴屹、次子巴岩在追要售房款中涉嫌绑架，被公安机关追究，此时应视为原告未按法律规定的知道或应当知道行政行为已作出的时间，原告如有异议应在此后的六个月内向法院提起行政诉讼，而未提出。其行为已超过法定起诉期限，经审判委员会研究决定，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条之规定，裁定如下：驳回原告周秀云的起诉。上诉人周秀云不服一审裁定，上诉称：一、上诉人提起诉讼没有超过法定的期限。一审裁定书认为，1999年11月16日公安机关对巴屹询问时，承认给王保山办理了房产证，事实是巴屹根本没有给王保山办理房产证，更没有见过该证。当时是巴屹在被传讯时，公安机关称是巴屹的

合法的财产受法律保护。原告周秀云经批准，在原许昌县长村张公社屯南大队第八生产队集体土地上建筑北屋平方四间，其房屋系周秀云所有的合法财产，应予保护。原告长子巴屹将涉案房屋出售给第三人王保山，巴岩在得知第三人仍欠售房款8000元后，并未提出异议，并协同巴屹追要余款，其行为是对巴屹售房行为的认可。巴屹与第三人王保山所签售房屋买卖协议，原告周秀云在1999年间既得知长子巴屹、次子巴岩在追要售房款中涉嫌绑架，被公安机关追究，此时应视为原告未按法律规定的知道或应当知道行政行为已作出的时间，原告如有异议应在此后的六个月内向法院提起行政诉讼，而未提出。其行为已超过法定起诉期限，经审判委员会研究决定，综上，依照

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫10行终104号上诉人（一审原告）周秀云，女，1947年11月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人巴屹。委托代理人遵曼，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，该局局长。委托代理人臧跃峰，该局工作人员。委托代理人董宏波，河南君志合律师事务所律师。……