买卖合同纠纷 （2016）京02民终1359号

部分阐述；对证据2中金额为483099.72元发票的真实性、合法性及关联性予以确认，对该证据中应收账款明细表的真实性、合法性及关联性均不予确认；对新华流通公司提交的上述证据的真实性及合法性予以确认，但对上述证据的关联性不予确认。一审法院审理查明：2006年至2007年期间，上海大学出版社向新华流通公司开具了483099.72元书款发票。2013年10月10日，上海大学出版社向新华流通公司出具《询证函》一份，载明“本公司因业务需要，询证本公司与贵公司的往来账项等事项，下列数据出资本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符金额…截止日期2013.10.14，本公司欠贵公司483099.72元，备注为应收账款”，新华流通公司于2013年10月17日在“信息证明无误”处盖章确认。2015年5月27日，上海大学出版社以邮寄方式向新华流通公司出具《催款函》一份，载明“…截止到2014年12月31日，我社账面尚有贵公司于2006年-2007年欠款为483099.72元…并且已经贵公司确认（特指2013年10月10日《询证函》）…按

部分阐述；对证据2中金额为483099.72元发票的真实性、合法性及关联性予以确认，对该证据中应收账款明细表的真实性、合法性及关联性均不予确认；对新华流通公司提交的上述证据的真实性及合法性予以确认，但对上述证据的关联性不予确认。一审法院审理查明：2006年至2007年期间，上海大学出版社向新华流通公司开具了483099.72元书款发票。2013年10月10日，上海大学出版社向新华流通公司出具《询证函》一份，载明“本公司因业务需要，询证本公司与贵公司的往来账项等事项，下列数据出资本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符金额…

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1359号上诉人（原审被告）新华出版物流通有限公司，住所地北京市西城区北礼士路135号。法定代表人汪季贤，总经理。委托代理人刘楠，北京乾木文辰律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，北京乾木文辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海大学出版社有限公司，住所地上海市闸北区延长路149号。法定代表人郭纯生，社长。委托代理人宋悦昌，男，1964年1……