金融借款合同纠纷 (2018)鲁07民终3000号
裁判要旨
潍坊银行寿光支行与于景霞签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。于景霞向潍坊银行寿光支行借款后,未按合同约定的还款期限偿还借款本息,构成违约,潍坊银行寿光支行要求其返还本金并支付利息,事实清楚,证据充分,符合法律规定,予以支持。王建国作为于景霞的共同债务人,应当对该笔借款承担共同还款责任。袁美林、杨森、寿光市鼎辉通讯科技有限公司作为保证人,应按照约定的保证方式和范围对于景霞、王建国的该笔借款本息承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向于景霞、王建国追偿。于景霞、王建国、袁美林、杨森、寿光市鼎辉通讯科技有限公司未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见,视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、于景霞、王建国给付潍坊银行股份有限公司寿光支行利息26131.36元(计算至2017年8月21日,以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日),于判决生效后十日内履行;二、袁美林、杨森、寿光市
摘要
杨森、袁美林金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁07民终3000号 上诉人(原审被告):杨森,男,1972年10月15日生,汉族,住寿光市。 上诉人(原审被告):袁美林,女,1972年6月30日生,汉族,住寿光市。 委托诉讼代理人:杨森(系袁美林之夫),住寿光市。 被上诉人(原审原告):潍坊银行股份有限公司寿光支行,住所地寿光市圣城街盛隆超市以西。 负责人:张振升,行长。 委托诉讼代理……