民间借贷纠纷 （2019）辽14民终2120号

2014年5月1日刘国锋出具借条向陈丽伟借款30万元的事实清楚、证据充分，对于借款事实有陈丽伟提供的刘国锋亲笔书写的借据为凭，有向刘国锋交付借款的证人证言佐证；刘国锋当庭认可，王爽以不知情为由抗辩但未否认借款发生，因此法院认证后对借款事实予以认定。现本案争议的焦点是上述30万元借款发生在刘国锋与王爽婚姻关系存续期间，但出具借据时王爽未签字，此笔借款应认定为刘国锋个人借款还是刘国锋与王爽夫妻共同借款。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，法院依据以下理由认定争议债务系夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。其一，刘国锋的自认。刘国锋在庭审答辩中称，因做家电生意需要向朋友也即陈丽伟借款，结合当时刘国锋担任建昌县海达电器商场销售经理的工作经历来看，刘国锋的陈述具有可信性，此笔借款由刘国锋经营家电生意，应认定为用于家庭生产经营。至于经

2014年5月1日刘国锋出具借条向陈丽伟借款30万元的事实清楚、证据充分，对于借款事实有陈丽伟提供的刘国锋亲笔书写的借据为凭，有向刘国锋交付借款的证人证言佐证；刘国锋当庭认可，王爽以不知情为由抗辩但未否认借款发生，因此法院认证后对借款事实予以认定。现本案争议的焦点是上述30万元借款发生在刘国锋与王爽婚姻关系存续期间，但出具借据时王爽未签字，此笔借款应认定为刘国锋个人借款还是刘国锋与王爽夫妻共同借款。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2120号上诉人（原审被告）：王爽，女，1983年6月4日出生，汉族，公务员，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈丽伟，女，1980年12月2日出生，汉族，职员，住。委托诉讼代理人：李明星，辽宁明澈律师事务所律师。原审被告：刘国锋，男，1984年8月25日出生，汉族，农民，住建昌县……