确认劳动关系纠纷 （2017）沪01民终8487号

根据在案证据，ＸＸ工作时着刺有“席永记”字样的工作服，工作场所悬挂有席永记公司黄兴路店营业执照，席永记公司人力资源部吴姓经理2016年7月21日称席永记公司已离职，席永记公司于2014年5月20日至2015年12月22日期间按月向ＸＸ转汇钱款，故ＸＸ有理由相信与席永记公司于2014年2月22日至2015年12月20日期间存在劳动关系。席永记公司称其处黄兴路店已转让给XX店，ＸＸ与XX店存在劳动关系，席永记公司仅为代为发放工资等。经审查，席永记公司提供的加盟、承包协议的签订日期、前一份专用收据的收款日期均早于XX店的成立日期，提供的两份专用收据与杨爱青当庭所作未实际支付过管理费的陈述不相一致，并且，相隔一年的两份专用收据的编号相连。提供的门店转让协议书、收条显示黄兴路店转让费1,200,000元，但未有当时的转账或收款收据；提供的人事工作代理协议书、证明和杨爱青证言显示席永记公司长期为XX店提供人事代理服务等，但自2014年8月起一直未作结算。该两节事实均不合常理，并且与席永记公司在XX店成立前即已发放ＸＸ三笔工资的事实相悖。提供的新进员工须知显示有“席永记”字样，提供的2014年2月2

根据在案证据，ＸＸ工作时着刺有“席永记”字样的工作服，工作场所悬挂有席永记公司黄兴路店营业执照，席永记公司人力资源部吴姓经理2016年7月21日称席永记公司已离职，席永记公司于2014年5月20日至2015年12月22日期间按月向ＸＸ转汇钱款，故ＸＸ有理由相信与席永记公司于2014年2月22日至2015年12月20日期间存在劳动关系。席永记公司称其处黄兴路店已转让给XX店，ＸＸ与XX店存在劳动关系，席永记公司仅为代为发放工资等。经审查，席永记公司提供的加盟、承包协议的签订日期、前一份专用收据的收款日期均早于XX店的成立日期，提供的两份专用收据与杨爱青当庭所作未实际支付过管理费的陈述不相一致，并

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8487号上诉人（原审被告）：上海席永记餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区莲振路298号2幢2层。法定代表人：席从彬，总经理。委托诉讼代理人：冷小琴，女，上海席永记餐饮管理有限公司工作。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王寒，上海市嘉诚律师事务所律师。上诉人上海席永记餐……