共有权确认纠纷 （2021）辽01民终5613号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张系与被告共同出资购买了涉案房屋，但对此被告予以否认，庭审中，原告提供购房资金来源明细(复印件)，并主张系被告自己制作的，把复印件交给原告，对此被告予以否认，现原告并未能提供证据证明该明细的原件在被告手中，同时原告提供其父亲的证人证言，因其父亲已去世，亦无法认定该证人证言的真实性，综上，原告提供的证据，不足以证明其上述的主张，故本院对原告的诉讼请求，难以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谭坤一的诉讼请求。案件受理费4210元，减半收取2105元（原告已预交），由原告谭坤一负担。二审中，上诉人谭坤一向本院提交证据如下：2020年5月2日-3日上诉人与被上诉人及其配偶的微信、短信聊天记录一份，证明房款金额以及房屋共有问题。被上诉人质证意见为：对真实性没有异议，但是对证明问题有异议，聊天记录中上诉人单方想要被上诉人承认共有事实，不能证明房屋共有事实。买房的时候是两个人一起去的，如果是共有买房的时候上诉人就应该提出来。本院对上诉人提交证据真实

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张系与被告共同出资购买了涉案房屋，但对此被告予以否认，庭审中，原告提供购房资金来源明细(复印件)，并主张系被告自己制作的，把复印件交给原告，对此被告予以否认，现原告并未能提供证据证明该明细的原件在被告手中，同时原告提供其父亲的证人证言，因其父亲已去世，亦无法认定该证人证言的真实性，综上，原告提供的证据，不足以证明其上述的主张，故本院对原告的诉讼请求，难以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谭坤一的诉讼请求。案件受理费4210元，减半收取2105

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5613号上诉人（原审原告）：谭坤一，女，1960年4月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：于瑶，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：谭素霞，女，1956年9月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区.委托诉讼代理人：谢枫，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳潼，……