金融借款合同纠纷 （2015）潍商初字第172号

寿光农商行与浩格伦公司签订的借款合同、最高额抵押合同，徐长征、郑翠玲、陈久传、张晓梅出具的连带保证书均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。浩格伦公司、徐长征、陈久传对寿光农商行提交的借款合同、贷转存凭证等证据均无异议，据此可以确认寿光农商行已向浩格伦公司发放借款500万元，浩格伦公司未支付任何利息，借款到期后，浩格伦公司也未偿还本金500万元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。寿光农商行已经就最高额抵押合同项下的抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，浩格伦公司向寿光农商行的借款500万元亦发生在最高额抵押合同约定的债务发生期间内，浩格伦公司应当在最高额抵押合同约定的最高余额内提供抵押担保。寿光农商行要求对抵押财产享有优先受偿权的的主张，于法有据，应予支持。徐长征、郑翠玲、陈久传、张晓梅出具的连带保证书，说明四人同意对涉案债务提供连带责任保证，寿光农商行提起本案诉讼，也未超过连带保证书约定的保证期间。寿光农商行主张徐长征、郑翠玲、陈久传、张晓梅四人对浩格伦公司所负的涉案债务承担连带清偿责任，证据充分，应予支持。徐长征、

寿光农商行与浩格伦公司签订的借款合同、最高额抵押合同，徐长征、郑翠玲、陈久传、张晓梅出具的连带保证书均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。浩格伦公司、徐长征、陈久传对寿光农商行提交的借款合同、贷转存凭证等证据均无异议，据此可以确认寿光农商行已向浩格伦公司发放借款500万元，浩格伦公司未支付任何利息，借款到期后，浩格伦公司也未偿还本金500万元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。寿光农商行已经就最高额抵押合同项下的抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，浩格伦公司向寿光农商行的借款500万元亦发生在最高额抵押合同约定的债务发生期

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第172号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人：颜廷军。委托代理人：杨书江，山东辅棠律师事务所律师。委托代理人：张彬。被告：山东浩格伦车轮有限公司。法定代表人：徐长征。被告：徐长征。被告：郑翠玲。被告：陈久传。被告：张晓梅。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农商行）与被告山东浩格伦车轮有限公司（以下简称浩格……