民间借贷纠纷 （2014）鄂宜昌中民一初字第00006号

2013年8月8日，原告王训宇与被告魏朱云、宜昌市九鼎投资担保有限公司之间签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，属有效合同，合同当事人应遵照履行各自权利义务。借款合同签订之后，被告魏朱云未依约履行还本付息的义务，原告现要求魏朱云承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。关于本金及利息的问题。根据合同法的相关规定，当事人协商一致的，可以变更合同内容。虽然借款合同中约定利率为月1%，但是，借款双方实际履行的利率为月3.5%，原、被告对此均无异议，本院对该事实予以确认。现原告要求被告按照月3.5%的利率标准支付所欠利息，已经超出银行同期同类贷款利率的四倍，对超出的部分，本院依法不予支持。根据还款先抵利息再抵本金的原则，结合原告与被告魏朱云对账的借款清收明细，按照月利率2%的标准，截止到2014年7月2日，被告魏朱云尚欠原告本金3319461.5元，利息58575.75元。被告魏朱云除向原告偿还上述本金及利息外，还应以3319461.5元为基数，按照月利率2%的标准，支付从2014年7月3日起至本息清偿之日止的利息。关于担保责任的问题。被告宜昌市九鼎投资担保有限公司作为借款合同保证人，依照合

2013年8月8日，原告王训宇与被告魏朱云、宜昌市九鼎投资担保有限公司之间签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，属有效合同，合同当事人应遵照履行各自权利义务。借款合同签订之后，被告魏朱云未依约履行还本付息的义务，原告现要求魏朱云承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。关于本金及利息的问题。根据合同法的相关规定，当事人协商一致的，可以变更合同内容。虽然借款合同中约定利率为月1%，但是，借款双方实际履行的利率为月3.5%，原、被告对此均无异议，本院对该事实予以确认。现原告要求被告按照月3.5%的利率标准支付所欠利息，已经超出银行同期同类贷款利率的四倍，对超出的部分，本院依法不予支持。根据还款先

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一初字第00006号原告王训宇。委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师。特别授权。被告魏朱云。被告杨冬琴，魏朱云之妻。被告何厚文。被告沈文，何厚文之妻。以上四位被告的委托代理人王常德，湖北三雄律师事务所律师。特别授权。被告宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号。法定代表人：史启贵，该公司董事长。委托代理人杨方，湖北西……