遗嘱继承纠纷 （2021）鲁09民终1523号

本案佟某主张的是确认房屋所有权证号为“泰山房（私）字（2001）第（×××）号”的房屋院落及其拆迁所得应由佟某继承，回迁安置协议中被拆迁方的应得拆迁安置补偿权益归佟某享有，其提出上述诉讼请求的主要依据是张灿贵生前所立遗嘱。因此，本案并非佟某与西城村委会之间因拆迁安置补偿所产生的纠纷，而属于遗嘱继承纠纷，一审法院对本案争议的基础法律关系认定存在错误。同时，因佟某对其诉讼请求及要求两被告如何承担责任，表述不明确，一审法院重审时对此应予释明。 本案争议的焦点问题是佟某、张某各自持有的遗嘱效力如何。对于佟某持有的遗嘱的效力问题。该遗嘱系打印形成，由张灿贵签名捺印，遗嘱上显示的时间为2017年3月17日，该遗嘱经泰安泰山泰前法律服务所两名工作人员见证并出具了见证书。因该遗嘱形成于2017年，故应根据《中华人民共和国继承法》的规定确定该遗嘱的形式。《中华人民共和国继承法》第十七条规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人

本案佟某主张的是确认房屋所有权证号为“泰山房（私）字（2001）第（×××）号”的房屋院落及其拆迁所得应由佟某继承，回迁安置协议中被拆迁方的应得拆迁安置补偿权益归佟某享有，其提出上述诉讼请求的主要依据是张灿贵生前所立遗嘱。因此，本案并非佟某与西城村委会之间因拆迁安置补偿所产生的纠纷，而属于遗嘱继承纠纷，一审法院对本案争议的基础法律关系认定存在错误。同时，因佟某对其诉讼请求及要求两被告如何承担责任，表述不明确，一审法院重审时对此应予释明。 本案争议的焦点问题是佟某、张某各自持有的遗嘱效力如何。对于佟某持有的遗嘱的效力问题。该遗嘱系打印形成，由张灿贵签名捺印，遗

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1523号 上诉人（原审原告）：佟某，女，1953年5月12日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李虎训，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张某，女，2001年7月7日出生，汉族，学生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：庄继常，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区泰前……