民间借贷纠纷 (2016)沪02民终9578号
裁判要旨
依据《借据》等书证及当事人庭审陈述,可认定孙利群为借款人之一。孙林生确认其向李晶借款200万元,据此,应依法认定孙利群与孙林生为共同借款人。两人共同拖欠李晶借款本金200万元至今未返还显属过错,应承担民事责任。现李晶要求两人共同返还借款本金200万元的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。基于孙利群在《借据》中对借款期限、借款利息等作出明确承诺,故李晶要求两人共同支付上述借款的逾期利息,自2013年5月29日起按月利率1.5%计至判决生效之日止之诉讼请求与法不悖,予以支持。孙利群关于其不是实际借款人,《借据》不是其本人所出具等辩称缺乏相关证据佐证,不予采纳。作为债务人的孙林生与作为债权人的李晶之间存在的两笔债务,在债务人偿还的究竟是哪一笔债务发生争议时,依据诚实信用原则,应做出有利于债权人的解释,故李晶主张其收回的201万元中的72万元为支付本案200万元借款的利息并无不当,予以认定。另外,李晶与孙林生之间借款100万元的纠纷属另一法律关系,不予一并处理。判决:一、孙利群、孙林生共同返还李晶借款本金200万元;二、孙利群、孙林生共同支付李晶上述借款的逾期利息,自2013年5月29日起按月
摘要
依据《借据》等书证及当事人庭审陈述,可认定孙利群为借款人之一。孙林生确认其向李晶借款200万元,据此,应依法认定孙利群与孙林生为共同借款人。两人共同拖欠李晶借款本金200万元至今未返还显属过错,应承担民事责任。现李晶要求两人共同返还借款本金200万元的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。基于孙利群在《借据》中对借款期限、借款利息等作出明确承诺,故李晶要求两人共同支付上述借款的逾期利息,自2013年5月29日起按月利率1.5%计至判决生效之日止之诉讼请求与法不悖,予以支持。孙利群关于其不是实际借款人,《借据》不是其本人所出具等辩称缺乏相关证据佐证,不予采纳。作为债务人的孙林生与作为债权人的李晶之
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终9578号上诉人(原审被告):孙利群,女,1974年12月9日出生,汉族,户籍地江西省南昌市。上诉人(原审被告):孙林生,男,1953年7月5日出生,汉族,户籍地江西省南昌市。上列上诉人共同委托诉讼代理人:张明,北京市国振律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李晶,女,1973年2月8日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:许恬,上海融……