民间借贷纠纷 （2019）浙02民再59号

当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证明。本案中，何君立上诉称涉案借款系赌债，涉案借条系其在受到胁迫的情况下出具，但并未提供相应的证据予以证明，故对其上诉理由不予采纳，一审判决何君立归还涉案借款本金，并支付相应的利息，并无不当。综上，何君立的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由何君立负担。 本院再审查明，2011年5月20日，何君立前妻姜丽君向110报警，称何君立因欠钱被他人在余姚凤山街道五金城恒通招待所带走。2019年4月6日，慈溪市公安局将涉嫌非法拘禁罪的胡虹霞刑事拘留。2019年5月13日，经慈溪市人民检察院批准，慈溪市公安局对涉嫌非法拘禁罪的胡虹霞执行逮捕。2019年10月23日，胡虹霞向本院提出申请，称自愿放弃涉案的30万元债权，要求撤回本案起诉。对胡虹霞的撤诉申请，何君立表示不同意。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，胡虹霞撤回一审起诉的请求，如经对方当事人何君立同意

当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证明。本案中，何君立上诉称涉案借款系赌债，涉案借条系其在受到胁迫的情况下出具，但并未提供相应的证据予以证明，故对其上诉理由不予采纳，一审判决何君立归还涉案借款本金，并支付相应的利息，并无不当。综上，何君立的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由何君立负担。 本院再审查明，2011年5月20日，何君立前妻姜丽君向110报警，称何君立因欠钱被他人在余姚凤山街道五金城恒通招待所带走。2019年4月6日，慈溪市公安局将

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民再59号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何君立，男，1967年4月13日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：何科峰，1992年8月22日出生，汉族，系何君立儿子，住慈溪市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡虹霞，女，1971年1月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：包剑平，上海申宁律师事务所律师。 再审申请……