医疗损害责任纠纷 （2017）湘31民辖终38号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》“第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”之规定，原告向被告湘西土家族苗族自治州人民医院住所地人民法院起诉于法有据。据此裁定驳回中南大学湘雅三医院对管辖权提出的异议。中南大学湘雅三医院不服该裁定，上诉称被上诉人为达到规避管辖的目的，把本案中没有关系的湘西土家族苗族自治州人民医院作为被告，其目的是通过《民事诉讼法》第二十八条的规定，改变本案的诉讼管辖，被上诉人违反了民事诉讼的诚信原则，恶意规避诉讼管辖，违反了诉讼原则，恳请上级人民法院撤销一审裁定，将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》“第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”之规定，原告向被告湘西土家族苗族自治州人民医院住所地人民法

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘31民辖终38号上诉人（原审被告）：中南大学湘雅三医院。法定代表人：陈方平。被上诉人（原审原告）:徐秋菊。被上诉人（原审原告）:刘昊。被上诉人（原审原告）:刘惠。被上诉人（原审原告）:刘兆华。被上诉人（原审原告）:刘伟。原审原告：刘炘霖。原审被告：湘西土家族苗族自治州人民医院。上诉人中南大学湘雅三医院因与被上诉人徐秋菊、刘昊、刘……