城市规划管理（规划） （2019）渝01行终465号

上诉人请求权的基础是发生了土地征收的事实。而本案庭审中，被上诉人称因重庆市重点基础设施东环铁路项目建设，占用上诉人辛春莲所在街道龙王村十四社部分集体土地，但该征地批文还没下来。上诉人亦无证据证明土地征收工作已经开展的事实，故上诉人请求被上诉人向其支付承包地征收补偿费缺乏事实依据。虽然在本案一审审理中，上诉人已领取5280元，但也不足以证明该社部分集体土地已被征收事实的成立。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回辛春莲的起诉正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　刘兴旺 审 判 员　李　宜 审 判 员　李雪莲 二〇一九年十一月五日 法官助理　周　宏 书 记 员　姜　涵 来源：百度

上诉人请求权的基础是发生了土地征收的事实。而本案庭审中，被上诉人称因重庆市重点基础设施东环铁路项目建设，占用上诉人辛春莲所在街道龙王村十四社部分集体土地，但该征地批文还没下来。上诉人亦无证据证明土地征收工作已经开展的事实，故上诉人请求被上诉人向其支付承包地征收补偿费缺乏事实依据。虽然在本案一审审理中，上诉人已领取5280元，但也不足以证明该社部分集体土地已被征收事实的成立。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回辛春莲的起诉正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行终465号 上诉人（一审原告）辛春莲，女，汉族，住重庆市渝**。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区规划和自然资源局，住所地重庆市北碚区。 法定代表人张亮，局长。 第三人重庆市北碚区人民政府复兴街道办事处，住所地重庆市北碚区复兴街。 法定代表人胡自磊，主任。 上诉人辛春莲因请求确认被上诉人重庆市北碚区规划和自然资源局支付征收补偿费一案，……