民间借贷纠纷 （2019）鄂1102民初2401号

原告提交的借条载明的借款金额为70万元，但银行账户交易明细显示原告转账的金额为65万元，原告在庭审中自认差额为预收的第一季度利息，结合上述事实，本院将银行交易明细显示的65万元作为原告的实际出借金额。 借条未约定借期，原告可随时向被告主张偿还借款。 虽然借条中未明确约定利息，但本院结合两被告两次付款的时间和金额、原告的诉称、生活常理，可以推断双方就借款口头约定了月利率为2.5%的利息，利息按季度（三个月）支付，每次支付52500元。 被告于2015年6月11日向原告支付最后一笔利息，可以视为2014年9月3日至2015年6月2日之间的利息已经结清，原告现诉请的利率为年利率24%，符合法律的规定，本院予以支持。 借款发生时两被告为夫妻关系，借条为被告胡昌平向原告出具，收款人为被告余小梅，事后两被告又各向原告支付了一季度的利息，可以认定该借款为夫妻共同意思的表示。 因此，原告关于由两被告共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债

肖洁与胡昌平、余小梅民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2401号原告：肖洁，女，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。 被告：胡昌平，男，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，被告：余小梅，女，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区，原告肖洁与被告胡昌平、余小梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……