不当得利纠纷 （2018）豫01民终5049号
裁判要旨
“上诉人康金树未能提供相应证据证明康店镇政府指示康南村委或原告垫付拆迁户的拆迁奖金或者丈量费，原告要求被告偿还其垫付的82500元的诉求与法无据，证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告康金树的诉讼请求。”其认为：原审法院认定事实错误适用法律不当。一、其是否有证据证明康店镇政府指示其垫付拆迁补偿款并不重要，重要的是其垫付拆迁款的事实是否客观存在。众所周知：镇政府是最低一级直接面对村委会的一级政府，对村委的指示可以书面也可以口头等多种形式，其当时是副村长，政府不会直接指示副村长。其是在村支书村长的带领下工作，向村民支付拆迁补偿款，由时任支书兼村长的康志强签字同意，由24户村民打有收据。事后由时任镇副书记李耀民签署文书“请王镇长审批”。铁的事实已经证明，康店镇政府已经同意并确认其向村民垫付拆迁款的事实。现在还一味要镇政府的指示还有意义吗？二、在原审庭审中，康店镇政府明确表示康店镇政府给付拆迁户的款额包括其垫付给付拆迁户款额。康店镇政府没有理由不偿还其垫付款。庭审中，康店镇政府向法庭出示的证据是拆迁户收款收据共24份，付给的款额是17300
摘要
康金树、巩义市康店镇人民政府不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5049号上诉人（原审原告）：康金树，男，69岁，1948年5月14日，汉族。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巩义市康店镇人民政府。法定代表人：张炎杰，系巩义市康店镇镇长。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。上诉人康金树因与被上诉人巩义市康店镇人民政府（以下简称康店镇政府）不当得利……