不当得利纠纷 （2018）皖13民终1370号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余端、曹亚飞在庭审过程中提供的身份证复印件、结婚证、户口本、芦岭镇人民政府文件、五份判决书、公告复印件、村委会证明，以上证据不足以证明宿州市埇桥区芦岭镇人民政府占有应属于其的采煤塌陷区搬迁费用30000元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回曹亚飞、余端的诉讼请求。案件受理费275元，由曹亚飞、余端负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。芦岭镇政府举证了如下证据：1、《下湖许庄塌陷搬迁补偿登记表》，欲证明登记以户主为准，户主曹书武项下包括曹亚飞，曹亚飞已撤回上诉。2、《下湖许庄塌陷搬迁费发放名册》，欲证明在册人员搬迁费已发放完毕。3、芦岭镇下湖许庄搬迁工作组于2012年9月8日出具的公告，欲证明以2012年9月8日的现有人口为2012年搬迁补偿人口。余端的质证意见为：对证据1
摘要
余端、宿州市埇桥区芦岭镇人民政府不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1370号上诉人（一审原告）：余端，女，1989年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区芦岭镇人民政府，住所地宿州市埇桥区芦岭镇中兴大街。法定代表人：张炳成，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。上诉人余端……