其他行政行为 （2016）最高法行申5021号

本案中，再审申请人张金霞申请更正其档案中出生日期的记载，根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法，当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。再审被申请人河南省平顶山市人力资源和社会保障局据此作出处理意见，认为张金霞要求更正档案年龄的诉求，没有政策依据。该意见经河南省平顶山市人民政府信访事项复查复核委员会复查以及河南省人民政府信访事项复查复核委员会复核，均予维持。故一、二审法院的裁定并无不妥。综上，张金霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张金霞的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　周　觅二〇一七年一月十三日书　记　员　　李林涛

本案中，再审申请人张金霞申请更正其档案中出生日期的记载，根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法，当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。再审被申请人河南省平顶山市人力资源和社会保障局据此作出处理意见，认为张金霞要求更正档案年龄的诉求，没有政策依据。该意见经河南省平顶山市人民政府信访事项复查复核委员会复查以及河南省人民政府信访事项复查复核委员会复核，均予维持。故一、二审法院的裁定并无不妥。综上，张金霞的再审申请不符合《中华人

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5021号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金霞，女，汉族，1965年1月5日出生，住河南省平顶山市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省平顶山市人力资源和社会保障局。住所地河南省平顶山市中兴路北段*号。法定代表人侯红光，该局局长。再审申请人张金霞因诉河南省平顶山市人力资源和社会保障局人事行政管理一案，不服河南省高级人民法……