金融借款合同纠纷 （2015）长民四初字第14号

一、关于被告天津联拓恒顺公司应向原告偿还借款本息数额的问题。（一）关于应偿还的本金数额问题。原告与被告天津联拓恒顺公司签订了编号为59871736-3ZSX001的《展示厅建设贷款合同》，天津联拓恒顺公司未对真实性提出异议亦未提交其他相反证据，应认定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告提供了向天津联拓恒顺公司发放款项的借款凭证，证明天津联拓恒顺公司已经收到相应借款。现原告主张被告天津联拓恒顺公司在2015年2月15日前已经按照借款合同的约定偿还相应本金，尚欠贷款本金16205882.35元未还。因天津联拓恒顺公司不能提供其已经偿还的证据，故被告天津联拓恒顺公司应向原告偿还16205882.35元贷款本金。（二）关于应偿还的贷款期限内的利息计算方式及金额的问题。依据原告与被告天津联拓恒顺公司签订的借款合同约定，天津联拓恒顺公司财务或资产情况严重恶化并因此威胁到已使用借款及所生贷款利息的及时偿还时，原告有权宣布贷款提前到期。2015年2月27日原告向天津联拓恒顺公司发出关于要求限期增加担保的通知函，并提供了留置

一、关于被告天津联拓恒顺公司应向原告偿还借款本息数额的问题。（一）关于应偿还的本金数额问题。原告与被告天津联拓恒顺公司签订了编号为59871736-3ZSX001的《展示厅建设贷款合同》，天津联拓恒顺公司未对真实性提出异议亦未提交其他相反证据，应认定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告提供了向天津联拓恒顺公司发放款项的借款凭证，证明天津联拓恒顺公司已经收到相应借款。现原告主张被告天津联拓恒顺公司在2015年2月15日前已经按照借款合同的约定偿还相应本金，尚欠贷款本金16205882.35元未还。因天津联拓恒顺公司不

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四初字第14号原告：一汽汽车金融有限公司。住所：长春净月区生态大街****号一汽金融大厦。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：张辰琛，公司职员。委托代理人：周帅军，公司职员。被告：天津联拓恒顺汽车销售服务有限公司。住所：北京市朝阳区广渠东路**号。法定代表人：郭和通，董事长。委托代理人：万幸，北京达辉律师事务所律师。被告：北京拓展工贸发……