土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）晋07民终第2232号

本案讼争土地的周边都已修建建筑物，且已经存在十多年，头五年的土地补偿费用已由上诉人张天元收取，该地块客观上已经无法耕种，张天元要求恢复原状的请求明显无法实现，该土地周边的其他土地均已经过政府部门批准改变了土地用途，都无法继续作为耕地耕种，张天元单就其0.6亩要求耕种显然违背客观事实；况且当初该土地将作为非耕地统一进行规划的事实，张天元也是知晓的；土地流转合同履行过程中存在的违约并不影响流转合同的继续履行；李光辉等拒不支付土地补偿款，尽管有多种理由，但都不能对抗原土地承包人，其应继续支付补偿款。原审追加李光祥、李光义参加本案诉讼，并无不当，符合法律规定。张天元上诉理由，证据不足，于法无据，依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张天元负担。本判决为终审判决。审判长　　寇永俊审判员　　郝永丽审判员　　许　俊二〇一六年十二月九日书记员　　杨　楠 来源：百度“马 克 数据网”

本案讼争土地的周边都已修建建筑物，且已经存在十多年，头五年的土地补偿费用已由上诉人张天元收取，该地块客观上已经无法耕种，张天元要求恢复原状的请求明显无法实现，该土地周边的其他土地均已经过政府部门批准改变了土地用途，都无法继续作为耕地耕种，张天元单就其0.6亩要求耕种显然违背客观事实；况且当初该土地将作为非耕地统一进行规划的事实，张天元也是知晓的；土地流转合同履行过程中存在的违约并不影响流转合同的继续履行；李光辉等拒不支付土地补偿款，尽管有多种理由，但都不能对抗原土地承包人，其应继续支付补偿款。原审追加李光祥、李光义参加本案诉讼，并无不当，符合法律规定。张天元上诉理由，证据不足，于法无据，依法不

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终第2232号上诉人（原审原告）张天元，男，l965年8月26日生，汉族，平遥县村民，住。委托代理人孔晓军，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺立明，男，l960年2月11日生，汉族，平遥县村民。被上诉人（原审第三人）李光辉，男，1959年12月22日生，汉族，平遥县村民，住。被上诉人（原审第三人）李光祥，男，1957年1月9……