合伙协议纠纷 （2019）苏12民终1367号

周梅、游渭海及第三人周兵签订的合作协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，三方均应按照约定履行各自义务。因案涉浴室被拆迁，周梅主张应按协议约定对拆迁补偿款按股进行分配，游渭海及第三人周兵辩称，三方签订的协议名为合伙实为借贷。一审法院认为，协议书第五条明确约定，所得拆迁补偿按三方股份分配，故三方均应按协议约定分配各自应得拆迁款项。至于周梅应得拆迁款金额，三方对124.988万元拆迁款总额不持异议，周梅主张按其占股比例对总额进行分配，游渭海及第三人周兵辩称应扣减房屋租金以及对案涉浴室内设备、装修及附属物、营业损失补助、搬迁补助、彩票点补偿、奖励、茶具毛巾衣服等损失的补偿费用。对此，一审法院认为，案涉浴室系租赁工联村的房屋用于经营，房屋租金83000元应从中扣除，彩票店补偿系给予挂靠案涉浴室经营的彩票店经营者的，该40000元补偿应予扣除，茶具、毛巾、衣服等损失补助，因上述物品均为消耗品，使用期限较短，不应认定为周梅添置，该部分补偿50000元应予扣除，其余辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。周梅应按实际补偿款107.688万元主张权利，因其占股三成，应被分得补偿款3230

周梅、游渭海及第三人周兵签订的合作协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，三方均应按照约定履行各自义务。因案涉浴室被拆迁，周梅主张应按协议约定对拆迁补偿款按股进行分配，游渭海及第三人周兵辩称，三方签订的协议名为合伙实为借贷。一审法院认为，协议书第五条明确约定，所得拆迁补偿按三方股份分配，故三方均应按协议约定分配各自应得拆迁款项。至于周梅应得拆迁款金额，三方对124.988万元拆迁款总额不持异议，周梅主张按其占股比例对总额进行分配，游渭海及第三人周兵辩称应扣减房屋租金以及对案涉浴室内设备、装修及附属物、营业损失补助、搬迁补助、彩票点补偿、奖励、茶具毛巾衣服等损失的补偿费用。对此，一

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1367号上诉人（原审原告）：周梅，女，1975年9月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。上诉人（原审被告）：游渭海，男，1970年9月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审第三人：泰州市姜堰区罗塘街道工联村村民委员会，住所地泰州市姜堰区人民北路**。法定代表人：孙林，该村村民委员会主任。原审第三……