责任保险合同纠纷 （2019）冀02民终7149号

委托北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司委托程序不合法与事实不符。本案发回重审审理过程中，上诉人未收到过一审法院或唐山市中级人民法院技术辅助室下发的通知参与选定重新鉴定机构的通知，也未见到相关的不予鉴定的受理通知书。本案鉴定机构的选择是基于一审法院法官电话通知上诉人令上诉人提供两家公估机构的名单由玉田县人民法院进行联系委托，因此北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司委托程序不是上诉人单方委托，鉴定程序符合相关法律规定。2.被上诉人徐清华单方委托郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的价格评估鉴定结论书内容及结果有诸多问题及不合理之处。郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的价格评估鉴定,过程中也未通知上诉人参与鉴定核定三者电缆及电器损失。鉴定意见是鉴定机构形成的专业结论，无论是鉴定机构及人员的资质，还是鉴定程序，都必须严格依照法律程序做出。而该鉴定意见书鉴定程序不符合法律规定。鉴定机构对徐清华案进行鉴定时未通知申请人参与鉴定，该鉴定的准确性、真实性、公开性都得不到保证，故一审法院不应予以采信该份鉴定意见。被上诉人徐清华所述事故车辆于2016年12月22日发生交通事故，2017年2月13日徐清华本人单方委

委托北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司委托程序不合法与事实不符。本案发回重审审理过程中，上诉人未收到过一审法院或唐山市中级人民法院技术辅助室下发的通知参与选定重新鉴定机构的通知，也未见到相关的不予鉴定的受理通知书。本案鉴定机构的选择是基于一审法院法官电话通知上诉人令上诉人提供两家公估机构的名单由玉田县人民法院进行联系委托，因此北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司委托程序不是上诉人单方委托，鉴定程序符合相关法律规定。2.被上诉人徐清华单方委托郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的价格评估鉴定结论书内容及结果有诸多问题及不合理之处。郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的价格评估鉴定,过程中也未通知上诉人参与

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7149号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。负责人：王洪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐清华，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁……