民间借贷纠纷 (2017)冀01民终27号

案号
(2017)冀01民终27号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

二审依法围绕着上诉人的上诉请求范围予以审理。本案二审根据诉辩双方意见,双方争议焦点为:涉案债权转让协议是否通知了上诉人及该协议对上诉人是否具有法律约束力。依据合同法相关规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。该规定主要目的是使债务人明确向谁履行自己义务。对于由谁履行通知义务,法律并未有明确具体规定,因此,原债权人可依法通知自己的债务人,债权受让人也可通知债务人履行义务。另外,对于通知的方式法律也未作出明确规定,因此,无论是口头通知,还是书面通知,或者其它方式均可。本案中,虽然没有书面证据证明原债权人亢英华向上诉人告知自己债权已转让给被上诉人,但是,目前被上诉人已通过起诉方式明确向上诉人告知涉案债权系转让而来,且出具了由上诉人书面的借条原件,对其真实性上诉人无异议。因此,根据合同法相关规定及法理,按一般常理,就债权转让事宜通过起诉已起到了通知债务人法律效果。从而,涉案债权转让协议依法约束上诉人与被上诉人。本案中,上诉人依法应当向被上诉人偿还借款4万元及利息。本院审理本案时,上诉人又称以现金方式向亢英华偿还过4万元,仅仅有陈述未提交其它证据,对此被上诉人不予认可。另外,上诉状中未记载已向亢

摘要

二审依法围绕着上诉人的上诉请求范围予以审理。本案二审根据诉辩双方意见,双方争议焦点为:涉案债权转让协议是否通知了上诉人及该协议对上诉人是否具有法律约束力。依据合同法相关规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。该规定主要目的是使债务人明确向谁履行自己义务。对于由谁履行通知义务,法律并未有明确具体规定,因此,原债权人可依法通知自己的债务人,债权受让人也可通知债务人履行义务。另外,对于通知的方式法律也未作出明确规定,因此,无论是口头通知,还是书面通知,或者其它方式均可。本案中,虽然没有书面证据证明原债权人亢英华向上诉人告知自己债权已转让给被上诉人,但是,目前被上诉人已通过起诉方式明确向上诉人告知涉案

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终27号上诉人(原审被告):刘丽叶,女,汉族,1986年8月8日出生,住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:吴胜军,河北冀石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨现彬,男,汉族,1969年1月6日出生,住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人:刘英昆,河北和融兴律师事务所律师。上诉人刘丽叶因与被上诉人杨现彬民间借贷纠纷一案,不服石家庄……