合伙协议纠纷 （2016）赣05民终33号

本案系合伙协议纠纷，徐新生、徐贤国与张永胜于2011年11月3日进行了合伙清算并签订了《退伙合同》，该合同系双方当事人自愿签订，未违反法律法规规定，应当按照合同的内容履行各自的权利义务。根据合同约定，张永胜应当于2012年5月30日前偿还所有投资款5200000元，根据庭审查明事实，2011年1月28日张永胜向彭永华汇款450000元，该款项发生于徐新生、徐贤国与张永胜签订《退伙合同》之前，与本案无关，故认定张永胜在《退伙合同》签订后已向徐新生、徐贤国支付3800000元，其中彭永华2013年1月18日代徐新生、徐贤国书写的1500000元收条明确为退还投资款。2014年1月27日代徐新生、徐贤国书写的800000元的收条明确为投资款，可认定以上2300000元偿还的是投资款本金。关于张永胜于2013年10月8日偿还的1500000元系投资款还是逾期利息的问题，因《退伙合同》约定张永胜应于2012年1月23日前偿还2100000元，余下3100000元在2012年5月30日前付清，如到期不能付清按2%的月息支付给徐新生、徐贤国，截至2013年10月7日，张永胜尚欠徐新生、徐贤国利息合计

本案系合伙协议纠纷，徐新生、徐贤国与张永胜于2011年11月3日进行了合伙清算并签订了《退伙合同》，该合同系双方当事人自愿签订，未违反法律法规规定，应当按照合同的内容履行各自的权利义务。根据合同约定，张永胜应当于2012年5月30日前偿还所有投资款5200000元，根据庭审查明事实，2011年1月28日张永胜向彭永华汇款450000元，该款项发生于徐新生、徐贤国与张永胜签订《退伙合同》之前，与本案无关，故认定张永胜在《退伙合同》签订后已向徐新生、徐贤国支付3800000元，其中彭永华2013年1月18日代徐新生、徐贤国书写的1500000元收条明确为退还投资款。2014年1月27日代徐新生、徐

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终33号上诉人（原审被告）张永胜，男，汉族，1953年1月11日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐新生，男，汉族，1959年12月19日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被上诉人（原审原告）徐贤国，男，汉族，1961年5月11日生，江西省新余市人，住新余市渝水区……