财产损害赔偿纠纷 （2018）桂03民终17号
裁判要旨
该案的争议焦点是：被告是否实施损害原告房屋大门的行为；被告是否应承担赔偿责任。该院认为，公民的合法财产应当受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢破坏。该案原告诉称的房屋系原告与丈夫黄林和夫妻关系存续期间共同建造的，为夫妻共同财产，原告安装的房屋大门被损坏，原告为合法财产所有人，有权依法主张权利，原告为该案��格主体，因此，被告辩称原告主体不适格的意见，理由不充分，该院不予采信。被告李有平用刮子砸坏原告房屋大门，造成经济损失，有U盘、报警记录、照片等证据证实，事实清楚，证据确凿充分，该院予以认定。参照国正价估字(2017)554-50100号意见书，原告房屋受损大门处恢复需要8169元，据此，该院认定原告大门损坏的损失为8169元，依法应由责任人赔偿。结合该案案情，由于第三人使用不当语言，激化双方矛盾，促使被告李有平做出过激行为，致使损害行为的发生，第三人不当语言与损害行为具有因果关系，双方对损害行为发生均有过错，均应对损害后果承担相应赔偿责任。被告李有平与第三人争吵中，没有保持冷静，故意砸坏原告大门，直接导致损害后果发生，对损害后果应承担80％的赔偿责任；第三人在争吵中，对被告李有平
摘要
李有平、李新学财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终17号上诉人（原审被告）：李有平，男，1988年7月20日出生，汉族，农民，广西荔浦县人，住广西桂林市象山区。委托诉讼代理人：黄彩英，女，1961年3月20日出生，汉族，住广西桂林市象山区，系桂林市象山区猴山社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：吕宏科，广西九宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新学，女，1963年4月10……