民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第1125号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于借款事实，储小妹提供了借据，借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，且有证人钱某的证言予以证明。茅泽辉辩称未收到借款，但未提供任何证据，茅泽辉是具有一定社会经验的完全民事行为能力人，对借条内容所表明的意思应当明知，且储小妹、茅泽辉间并不熟悉，未收到借款即出具借条不合常理，故对其辩称观点不予采信。储小妹要求茅泽辉归还借款30000元，符合法律规定，予以支持。关于利息，双方有明确约定，茅泽辉应当支付，但储小妹计算有误，应为3620元。茅泽辉、聂福兰系夫妻关系，该债务形成于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由茅泽辉、福兰共同偿还。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：茅泽辉、聂福兰于判决生效之日起十日内偿还储小妹借款本金30000元、利息3620元，共计33620元。案件受理费减半收取331元，由茅泽辉、聂福兰负担。茅泽辉、聂福兰不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本案所涉借款由储小妹交给钱某，但钱某并未交给茅泽辉，且钱某

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于借款事实，储小妹提供了借据，借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，且有证人钱某的证言予以证明。茅泽辉辩称未收到借款，但未提供任何证据，茅泽辉是具有一定社会经验的完全民事行为能力人，对借条内容所表明的意思应当明知，且储小妹、茅泽辉间并不熟悉，未收到借款即出具借条不合常理，故对其辩称观点不予采信。储小妹要求茅泽辉归还借款30000元，符合法律规定，予以支持。关于利息，双方有明确约定，茅泽辉应当支付，但储小妹计算有误，应为3620元。茅泽辉、聂福兰系夫妻关系，该债务形成于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由茅泽辉、福

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1125号上诉人（原审被告）茅泽辉。委托代理人王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）聂福兰。委托代理人王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）储小妹。委托代理人贡志斌，江苏金正平律师事务所律师……