恢复原状纠纷 （2016）辽12民终824号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽称被告在其承包田内铺设道路，但原告除本人陈述外未提供足够证据证明其主张的事实成立，且被告当庭明确予以否认，故对原告要求被告恢复其土地原状并赔偿经济损失的诉讼请求本院不予支持。据此判决，驳回原告程广启的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。程广启的上诉理由及请求是：2007年7月上诉人程广启与被上诉人田迎春土地纠纷一案，经县、市二级法院多次审理，最终驳回被上诉人田迎春要求从案涉土地通行的诉讼请求。2006年11月30日两家子农场的矛盾纠纷处理意见中也有相关说明，该地应是本户承包地。被上诉人田迎春侵占上诉人承包地作营运通道，并在道上埋石头，上诉人有权要求被上诉人排除妨害，恢复道路原样，赔偿经济损失。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。田迎春二审未到庭答辩。本院认为，针对上诉人程广启与被上诉人田迎春之间的用地纠纷，本院曾作出（2014）铁审民再终字第9号生效民事判决书，其中表述“经审理查明，所争议

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽称被告在其承包田内铺设道路，但原告除本人陈述外未提供足够证据证明其主张的事实成立，且被告当庭明确予以否认，故对原告要求被告恢复其土地原状并赔偿经济损失的诉讼请求本院不予支持。据此判决，驳回原告程广启的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。程广启的上诉理由及请求是：2007年7月上诉人程广启与被上诉人田迎春土地纠纷一案，经县、市二级法院多次审理，最终驳回被上诉人田迎春要求从案涉土地通行的诉讼请求。200

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终824号上诉人（原审原告）：程广启，男，1940年8月16日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审被告）：田迎春，男，1953年9月26日生，汉族，农民，住昌图县。原审原告程广启与原审被告田迎春恢复原状纠纷一案，昌图县人民法院于2016年3月24日作出（2016）辽1224民初596号民事判决。程广启不服该判决，向本院提起上诉。本案……