执行异议之诉 （2021）浙07民终1007号

债权人或债务人在执行分配程序中的异议包括程序异议和实体异议。程序异议是指债权人或者债务人认为执行机构在分配程序中存在违法行为或者不当行为，向执行法院请求救济的情形。实体异议是指债权人或者债务人对于分配方案所载各债权人债权的真实性存在异议，或者对应当分配的债权数额、分配顺位存在异议，向执行法院请求救济的情形。本案中邓增兴认为仙居县公安局的债权不应当列入分配方案，其异议属程序异议，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向执行机构提出，由执行机构进行审查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回邓增兴的起诉。案件受理费2076元，予以退还。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十六条的规定，执行分配方案异议之诉系因多个债权人之间存在权利冲突，对执行分配方案的合法性提出异议，目的在于纠正错误的执行分配方案。执行分配方案异议之诉提起的法定事由包括执行分配方案中债权

债权人或债务人在执行分配程序中的异议包括程序异议和实体异议。程序异议是指债权人或者债务人认为执行机构在分配程序中存在违法行为或者不当行为，向执行法院请求救济的情形。实体异议是指债权人或者债务人对于分配方案所载各债权人债权的真实性存在异议，或者对应当分配的债权数额、分配顺位存在异议，向执行法院请求救济的情形。本案中邓增兴认为仙居县公安局的债权不应当列入分配方案，其异议属程序异议，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向执行机构提出，由执行机构进行审查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1007号 上诉人（原审原告）：邓增兴，男，1964年8月13日出生，汉族，住武义县。 被上诉人（原审被告）：仙居县公安局，住所地仙居县环城南路900号。 法定代表人：陈石秀。 上诉人邓增兴因与被上诉人仙居县公安局执行分配方案异议之诉一案，不服武义县人民法院（2020）浙0723民初2947号民事裁定，向本院提起上诉，本院于202……