买卖合同纠纷 （2019）粤01民终11050号

根据简诚公司和碧驰公司、邢利发之间的诉辩，本案的争议焦点是碧驰公司是否有向简诚公司发货。碧驰公司是否有向简诚公司发货的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”简诚公司主张其与碧驰公司存在买卖合同关系，但只是口头协议，邢利发曾经是简诚公司的财务负责人，《销售合同》和对账单是碧驰公司伪造的。邢利发则主张后永胜是简诚公司的法定代表人及财务负责人，由其掌管简诚公司的所有印章。一审法院认为，简诚公司提供的工商登记信息不能证明邢利发曾经是简诚公司的财务负责人，其主张邢利发曾经是简诚公司的财务负责人，依据不足，一审法院不予采纳。简诚公司确认其合同专用章曾经遗失过，后又重新刻制了一个。简诚公司在本案审理过程中，要求对《销售合同》和对账单上简诚公司的合

根据简诚公司和碧驰公司、邢利发之间的诉辩，本案的争议焦点是碧驰公司是否有向简诚公司发货。碧驰公司是否有向简诚公司发货的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”简诚公司主张其与碧驰公司存在买卖合同关系，但只是口头协议，邢利发曾经是简诚公司的财务

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终11050号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州简诚化工有限公司，住所地广东省广州市广州高新技术产业开发区科学大道118、120号B1栋803房。法定代表人：后永胜，执行董事。委托诉讼代理人：唐涛，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏自楠，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州碧驰商贸有限公司，住……