民间借贷纠纷 （2017）桂02民终3075号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蓝木花向陈雪君借款10000元的事实，有蓝木花出具的《借条》为凭，一定金额内的借款以现金支付也尚在合理范围，虽蓝木花辩称该借款性质系赌资借款未真实交付且已偿还只剩余几百元，但其未能提供相应的还款凭证，而对于录音光盘，对话内容虽确实提及赌博与还款，但不能明确体现就是本案《借条》载明的借款事实，且即便系陈雪君声音，其在录音里也未承认谈及的赌博与本案借款系同一笔款项，相反其多次明确表示蓝木花向其借款10000元的事实，故该录音光盘不能证明与本案借款相关联，该院不予采信。因此，该院确认蓝木花向陈雪君借款10000元未偿还的事实成立。对于利息的支付。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，蓝木花、陈雪君在《借条》中约定还款期限从2016年1月1日到12月31日，未约定利息，故陈雪君主张从2016年1月1日起以月利率2%计算利息无法律依据，本案利息应以10000元为本金，年利率按6%计，从借款期限届满次日即2017年1月1日起算至本金付清之日止。一审法院依照

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蓝木花向陈雪君借款10000元的事实，有蓝木花出具的《借条》为凭，一定金额内的借款以现金支付也尚在合理范围，虽蓝木花辩称该借款性质系赌资借款未真实交付且已偿还只剩余几百元，但其未能提供相应的还款凭证，而对于录音光盘，对话内容虽确实提及赌博与还款，但不能明确体现就是本案《借条》载明的借款事实，且即便系陈雪君声音，其在录音里也未承认谈及的赌博与本案借款系同一笔款项，相反其多次明确表示蓝木花向其借款10000元的事实，故该录音光盘不能证明与本案借款相关联，该院不予采信。因此，该院确认蓝木花向陈雪君借款10000元未偿还的事实成立。对于利息的支付。既未约

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3075号上诉人（原审被告）：蓝木花，女，1960年12月22日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区忻城县，现住广西壮族自治区柳州市。委托诉讼代理人：龚远锋，柳州市正源律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈雪君，女，1955年3月20日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治……