公司决议撤销纠纷 （2015）兴民终字第1297号

周开源与罗刚在2011年9月27日签订的《股权转让协议》双方均认可，其转让股权的行为有效。但在2011年9月30日碧草猛公司向科右前旗工商登记机关变更登记时，碧草猛公司提交的《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司股东会决议》（一届二次）及《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司法定代表人免职文件》中周开源的签字不是周开源本人书写。周开源在诉讼中变更诉讼请求要求追加碧草猛公司为被告，并要求确认《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司股东会决议》（一届二次）及《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司法定代表人免职文件》无效，故本案案由应确定为公司决议效力确认纠纷。碧草猛公司向工商登记机关提供虚假的股东会决议和法定代表人免职文件，工商登记机关依据此虚假的股东会决议和法定代表人免职文件将周开源免去其法定代表人的职务，罗刚变更为碧草猛公司的法定代表人。碧草猛公司向工商登记机关提供虚假的股东会决议和法定代表人免职文件没有周开源本人的签字，不是周开源的真实意思表示，股东会决议和法定代表人免职文件违反法律规定应属无效。对周开源的诉讼请求该院予以支持，罗刚抗辩该案已经超过诉讼时效以及公司决议股东表决超过2／3的理由不能成立。依照《中华人民共

周开源与罗刚在2011年9月27日签订的《股权转让协议》双方均认可，其转让股权的行为有效。但在2011年9月30日碧草猛公司向科右前旗工商登记机关变更登记时，碧草猛公司提交的《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司股东会决议》（一届二次）及《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司法定代表人免职文件》中周开源的签字不是周开源本人书写。周开源在诉讼中变更诉讼请求要求追加碧草猛公司为被告，并要求确认《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司股东会决议》（一届二次）及《内蒙古碧草猛肥牛有限责任公司法定代表人免职文件》无效，故本案案由应确定为公司决议效力确认纠纷。碧草猛公司向工商登记机关提供虚假的股东会决议和法定代表人免职文件，工商登

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第1297号上诉人（一审被告）罗刚，男，1963年5月18日出生，汉族，个体，现住北京市。被上诉人（一审原告）周开源，男，1973年4月21日出生，汉族，个体，现住北京市。委托代理人高小龙，北京市君泽君律师事务所律师。一审被告兴安盟碧草猛肥牛有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代表人罗刚，该公司经理。上诉人罗刚因与被上……