建设工程分包合同纠纷 （2018）黑09民终199号
裁判要旨
原告与被告之间签订的《路基工程分包合同》和《协议书》,均系当事人的真实意思表示,并无违反法律、法规的强制性规定,双方当事人应当按照约定行使权利和履行义务。本案中原告作为工程的实际施工人,施工结東后,工程款已于2014年1月24日全部结算完毕,双方的权利义务已经终止。现原告主张签订《路基工程分包合同》和《协议书》时,系受到被告协迫,违背意愿签订的,未提供证据证实,应承担举证不能的法律后果责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第(一)项之规定,判决如下：驳回原告胡华荣的诉讼请求。案件受理费28,373.00元,由原告胡华荣负担。二审中,双方没有新证据出示。本院二审认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。该规定适用于建设工程非法转包和违法分包情况，不适用于挂靠情形，赋予主张工程款的权利主体为承包人
摘要
上诉人胡华荣与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司)建设工程分包合同纠纷一案民事二审裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑09民终199号上诉人（原审原告）：胡华荣，男，汉族，无职业，户籍所在地四川省间中市顾家井巷，现住长春市二道区滨河新村。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，统，住所地郑州市城东路。法定代表人:陈颖，该公司董事长。委托诉讼代理人:云海峰，男，汉族，中国建筑第七工程局有限公司法务合约部职工,住沈阳市大东区。上诉人胡华荣与被上诉人……