土地行政管理(土地) (2019)粤19行终375号

案号
(2019)粤19行终375号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”的规定,东莞市自然资源局作为东莞市行政辖区内的土地行政主管部门,具有对东莞市辖区内的土地违法行为进行调查和处理的法定职权。杜志昌等20人及杜松年于2018年7月16日向东莞市自然资源局提交申请书,对望牛墩镇政府涉嫌违法征地行为,要求予以查处。东莞市自然资源局受理后经调查,于2018年10月11日作出3732号《答复》,并送达杜志昌等20人及杜松年,其主体适格,程序合法,原审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定,广东省自然资源厅具有对东莞市自然资源局作出的答复进行复议的法定职权。广东省自然资源厅于2018年10月25日受理杜志昌等20人及杜松年复议申请后,经审查,于2018年12月21日作出粤自然行复[2018]59号《行政复议决定书》并送达给杜志昌等20人及杜松年和东莞市自然资源局,

摘要

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”的规定,东莞市自然资源局作为东莞市行政辖区内的土地行政主管部门,具有对东莞市辖区内的土地违法行为进行调查和处理的法定职权。杜志昌等20人及杜松年于2018年7月16日向东莞市自然资源局提交申请书,对望牛墩镇政府涉嫌违法征地行为,要求予以查处。东莞市自然资源局受理后经调查,于2018年10月11日作出3732号《答复》,并送达杜志昌等20人及杜松年,其主体适格,程序合法,原审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)粤19行终375号 上诉人(原审原告):杜志昌。 上诉人(原审原告):梁玉玄。 上诉人(原审原告):杜秀美。 上诉人(原审原告):杜仲滔。 上诉人(原审原告):杜炳坤。 上诉人(原审原告):杜泽文。 上诉人(原审原告):梁凤娇。 上诉人(原审原告):杜锡洪。 上诉人(原审原告):杜松胜。 上诉人(原审原告):杜妹。 上诉人(原审原告):杜学……