买卖合同纠纷 (2021)皖16民终1018号

案号
(2021)皖16民终1018号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务,买受人应当按照约定的数额支付价款。新宏销售部与卞德志、鲁劲松签订的钢材买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,该钢材买卖合同真实有效,双方当事人均应依法履行义务。本案双方当事人订立钢材买卖合同时未约定合同的解除条件,故不应适用约定解除。从卞德志出具的欠条可以看出卞德志尚欠新宏销售部钢材款2572936元、利息433635元,计3006571元,四芝堂公司代付的1290000元(其中有钢材款1210536元、利息79464元),现卞德志尚欠新宏销售部钢材款1796035元,应视为卞德志违约,应继续履行支付货物价款的义务。新宏钢材销售部在本案中同时主张逾期利息和违约责任,因双方在合同协议中没有“逾期还款须支付违约金的”条款的,只能主张逾期利息,不能主张违约金。我国法律没有规定买卖合同约定利息最高应该是多少,在司法实践中一般参照民间借贷利息司法保护上限的规定,民间借贷利息不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。超过上述标准的,应界定为高利贷

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务,买受人应当按照约定的数额支付价款。新宏销售部与卞德志、鲁劲松签订的钢材买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,该钢材买卖合同真实有效,双方当事人均应依法履行义务。本案双方当事人订立钢材买卖合同时未约定合同的解除条件,故不应适用约定解除。从卞德志出具的欠条可以看出卞德志尚欠新宏销售部钢材款2572936元、利息433635元,计3006571元,四芝堂公司代付的1290000元(其中有钢材款1210536元、利息79464元),现卞德志尚欠新宏销售部钢材款17960

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终1018号 上诉人(原审原告):利辛县新宏钢材销售部,住所地安徽省利辛县城关镇环城南路。 经营者:王同标,男,1978年9月13日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:赵中伟,安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河南旭峰建筑工程有限公司,住所地河南省周口市商水县阳城大道中段东侧汽配城1号楼1606室。 法定代表……