行政裁决 (2018)京73行初12920号

案号
(2018)京73行初12920号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-02-20

裁判要旨

根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十一条的规定。 《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。” 本案中,至本案审理时,引证商标一、二仍处于合法有效状态,为有效的在先注册商标。 诉争商标申请注册日期为2017年2月9日,引证商标一申请注册日期为2016年8月4日,初步审定日期为2017年6月27日,引证商标二申请注册日期为2016年4月28日,初步审定日期为2017年6月6日,故相对于诉争商标,引证商标一、二为在先商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 诉争商标为图文组合商标,由英文“GENOMSYS”和基因图形构成,其中图形呈现双螺旋状,引证商标一为双螺旋基因图形,引证商标二亦为双螺旋基因图形,

摘要

格诺姆西斯有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书

正文(节选)

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初12920号原告格诺姆西斯有限公司,住所地瑞士联邦洛桑市联邦理工学院创新园**。 法定代表人阿尔贝托??德曼,董事会主席。 (未到庭)法定代表人马克??马塔韦里,董事会成员。 (未到庭)委托诉讼代理人宋菲,北京市安伦律师事务所律师。 (未到庭)委托诉讼代理人雷炳辉,北京市安伦律师事务所律师。 (到庭)被告中华人民共和国国家工商行……