人事争议 （2014）岳中民一终字第254号

黎辉系国家公务员，黎辉的诉求应适用《中华人民共和国公务员法》的相关规定，其诉讼请求不属于人民法院管辖，依照《中华人民共和国公务员法》第三条、第十三条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回黎辉的起诉。黎辉上诉称，1、上诉人与被上诉人人事争议一案，已向岳阳市云溪区人民法院起诉，云溪区人民法院认为此案属于人民法院的管辖范围并因特殊原因依法请求了岳阳市中级人民法院协调立案，指定管辖，岳阳市中级人民法院依法裁定指定临湘市人民法院受理此案。因此此案已经进行了立案审查且均认为属于人民法院管辖，原审法院直接驳回上诉人的起诉，程序违法；2、上诉人与被上诉人发生的争议为上诉人是否系自动辞职的人事争议，而不是公务员法第九十条所列举的辞退或取消录用等人事处理决定争议，且公务员法第九十条规定的公务员对涉及本人的人事处理不服的救济途径之一是“可以”而不是“应当”申请复核或提出申诉，并没有排除公务员申请人事仲裁或提起诉讼。另外根据《人事争议处理规定》及《最高人民法院对人事争议仲裁委员会的仲裁行为是否可诉问题的答复》等相关规定，当事人之间的人事争议直接涉及到了当事人的人身权、财产权、当

黎辉系国家公务员，黎辉的诉求应适用《中华人民共和国公务员法》的相关规定，其诉讼请求不属于人民法院管辖，依照《中华人民共和国公务员法》第三条、第十三条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回黎辉的起诉。黎辉上诉称，1、上诉人与被上诉人人事争议一案，已向岳阳市云溪区人民法院起诉，云溪区人民法院认为此案属于人民法院的管辖范围并因特殊原因依法请求了岳阳市中级人民法院协调立案，指定管辖，岳阳市中级人民法院依法裁定指定临湘市人民法院受理此案。因此此案已经进行了立案审查且均认为属于人民法院管辖，原审法院直接驳回上诉人的起诉，程序违法；2、上诉人与被上诉人发生的争议为上诉人是否系

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳中民一终字第254号上诉人（原审原告）黎辉，男，1969年2月9日出生，汉族，湖南省岳阳市人。委托代理人邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云溪区人民政府。法定代表人邱虹，该区区长。委托代理人湛厚福，男，1964年1月7日出生，汉族，公务员，该单位法制办干部。被上诉人（原审被告）云溪区人民检察院。法定代表人李建军，该院检察长。……