法定继承纠纷 （2013）昆民再终字第26号

本案中李一帆提交的户口簿、户籍证明及昆明市官渡区太和街道办事处双龙桥社区居民委员会的证明等证据，足以证实李一帆确系李文彬的养子，其依法为李文彬的第一顺序继承人，且因李文彬无配偶及亲生子女，无其他第一顺序继承人，故李一帆系李文彬唯一的第一顺序继承人，李文彬生前又未立遗嘱，故李一帆依法有权继承李文彬的全部遗产。李文贵、李文龙及李文国系李文彬的同胞兄弟，系第二顺序继承人，本案中无权继承李文彬的遗产。对于李文贵、李文龙提出的李文彬与李一帆之间无养父子关系，李一帆无权继承遗产，两原告依法享有继承权的意见，因与本案有效证据反映的事实相悖，故不予采纳，对原告李文贵、李文龙要求继承被继承人李文彬遗产的诉讼请求不予支持。对李一帆要求继承李文彬全部遗产的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第三十三条之规定，判决：一、被继承人李文彬所有坐落于昆明铁路局南站新村1-4-1憧805号房屋一套归原告李一帆继承所有；二、被继承人李文彬在中国建设银行股份有限公司昆明新兴支行的工资存款佘额2253.39元归原告李一帆继承所有；原告李一帆已支取的

本案中李一帆提交的户口簿、户籍证明及昆明市官渡区太和街道办事处双龙桥社区居民委员会的证明等证据，足以证实李一帆确系李文彬的养子，其依法为李文彬的第一顺序继承人，且因李文彬无配偶及亲生子女，无其他第一顺序继承人，故李一帆系李文彬唯一的第一顺序继承人，李文彬生前又未立遗嘱，故李一帆依法有权继承李文彬的全部遗产。李文贵、李文龙及李文国系李文彬的同胞兄弟，系第二顺序继承人，本案中无权继承李文彬的遗产。对于李文贵、李文龙提出的李文彬与李一帆之间无养父子关系，李一帆无权继承遗产，两原告依法享有继承权的意见，因与本案有效证据反映的事实相悖，故不予采纳，对原告李文贵、李文龙要求继承被继承人李文彬遗产的诉讼请求

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民再终字第26号抗诉机关：云南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）李文贵，男，1940年1月12日出生，汉族。申诉人（一审原告、二审上诉人）李文龙，男，1935年4月11日出生，汉族。委托代理人李文贵，男，1940年1月12日出生，汉族。特别授权代理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）李一帆，男1969年7月11日出生，汉族。一审被告……