定作合同纠纷 （2019）沪0114民初2774号
裁判要旨
原告与被告诺典公司签订的采购订单、《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 案涉合同虽名为采购，实为定作合同法律关系即由原告按照被告诺典公司的尺寸要求定作机箱等产品。 原告交付被告诺典公司定作物之后，被告诺典公司已出具对账单，确认结欠原告6万元款项。 因被告诺典公司拖欠不付，已构成违约，原告有权要求被告诺典公司承担支付价款及偿付利息损失的民事责任。 根据被告徐超于2017年12月14日出具的欠条，结合其于次日在对账单背面确认的内容，可以认定被告徐超愿意为被告诺典公司的6万元债务向原告承担共同还款责任。 然被告徐超承诺的还款期限为2019年12月14日下午14点之前。 现该履行期限尚未届满，原告要求被告徐超承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院实难支持。 原告可在被告徐超承诺的还款期限届满后，另行起诉。 诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
上海恒芮机电设备有限公司与上海诺典电器成套设备有限公司、徐超定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初2774号原告：上海恒芮机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：闵润锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王通宾、于四喜，上海市大众律师事务所律师。 被告：上海诺典电器成套设备有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：苏芳芳。 被告：徐超，男，1986年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。 原告上海恒芮机电设备有限……