土地承包经营权互换合同纠纷 （2016）川10民终899号

依法成立的合同受法律保护。在本案中，朱纪田没有提供证据证明其与李世国之间签订有土地承包经营权互换合同，且根据资中府发[1991]37号文件及其测绘图查明本案诉争土地属国家所有。因此，朱纪田要求李世国停止将属朱纪田使用的资中县新桥镇原区公所公路北面土地转让崔勇使用、修建房屋，并恢复土地原状的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朱纪田的诉讼请求。案件受理费50元，由朱纪田负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：朱纪田向本院提交两组新证据：一、崔勇与资中县新桥镇复兴村4社签订的《占地赔偿协议》，证明诉争土地是集体土地；二、王会余的书面证人证言，证明朱纪田与李世国曾互换承包地，诉争土地系朱纪田承包。李世国对朱纪田提交的新证据的质证意见是：证据一的真实性不清楚；证据二的真实性有异议。崔勇对朱纪田提交的新证据的质证意见是：证据一的真实性无异议，但不能达到证明目的；证据二的真实性不清楚。本院对朱纪田提交的新证据的认证意见

依法成立的合同受法律保护。在本案中，朱纪田没有提供证据证明其与李世国之间签订有土地承包经营权互换合同，且根据资中府发[1991]37号文件及其测绘图查明本案诉争土地属国家所有。因此，朱纪田要求李世国停止将属朱纪田使用的资中县新桥镇原区公所公路北面土地转让崔勇使用、修建房屋，并恢复土地原状的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朱纪田的诉讼请求。案件受理费50元，由朱纪田负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：朱纪田向

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终899号上诉人（原审原告）：朱纪田，男，汉族，1958年12月3日出生，住四川省资中县新桥镇。被上诉人（原审被告）：李世国，男，汉族，1952年5月29日出生，住四川省资中县新桥镇。委托诉讼代理人：李盛良（系李世国叔叔），住四川省资中县新桥镇。被上诉人（原审第三人）：崔勇，男，汉族，1971年2月28日出生，住四川省资中县新桥镇。委托……