网络侵权责任纠纷 （2021）京04民辖终23号

被上诉人提交的北京市居住证显示被上诉人住所位于北京市顺义区，即被上诉人的经常居住地在北京市是错误的。被上诉人作为明星，经常在外地拍戏或者参加演出活动，可以说没有固定居住地，经上诉人网上搜索，2020年期间被上诉人参与的剧集包括《误入浮华》、《降魔大圣》、《拆案》、《龙岭迷窟》、《光天化日》、《乘风破浪》等，可见被上诉人由于其工作的特殊性无法像普通人一般有固定居所。根据民事诉讼法司法解释第三条、第四条的规定，被上诉人不可能在一个地方连续居住一年以上，被上诉人仅仅是在北京有房子，办理了一个北京居住证而已，但居住证和她实际居住情况是不符合的。故，不能将北京视为被上诉人的经常居住地。为了公平，应当到上诉人住所地起诉。据上诉人了解，一审法院针对类似案件的另案提出的管辖权异议作出裁定移送广州市白云区法院审理，同理，上诉人希望能得到公平对待，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。被上诉人张雨绮未答辩。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，对于利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或

被上诉人提交的北京市居住证显示被上诉人住所位于北京市顺义区，即被上诉人的经常居住地在北京市是错误的。被上诉人作为明星，经常在外地拍戏或者参加演出活动，可以说没有固定居住地，经上诉人网上搜索，2020年期间被上诉人参与的剧集包括《误入浮华》、《降魔大圣》、《拆案》、《龙岭迷窟》、《光天化日》、《乘风破浪》等，可见被上诉人由于其工作的特殊性无法像普通人一般有固定居所。根据民事诉讼法司法解释第三条、第四条的规定，被上诉人不可能在一个地方连续居住一年以上，被上诉人仅仅是在北京有房子，办理了一个北京居住证而已，但居住证和她实际居住情况是不符合的。故，不能将北京视为被上诉人的经常居住地。为了公平，应当到上

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终23号上诉人（原审被告）：广州薇歆雅珠宝有限公司，住所地广州市白云区永平街学山塘街58号305-Y08房。法定代表人：王伟欣，总经理。委托诉讼代理人：庞秋月，广东尚辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理沅，广东尚辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雨绮，女，1987年8月8日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈……