买卖合同纠纷 （2017）粤04民辖终205号

本案系因买卖合同产生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方在《购销合同》中约定由起诉方所在地法院管辖，双方在《设备售后服务协议》进一步明确争议解决方式为向珠海汉格公司所在地人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”，以及第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，双方在《购销合同》、《设备售后服务协议》中约定的管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，并且能够确定管辖法院为珠海汉格公司所在地法院，珠海汉格公司所在地位于原审法院司法辖区，珠海汉格公司向原审法院提起诉讼，符合法律规定。因此，原审法院对本案具有管辖权，无锡赫普公司的管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。综上所述，依

本案系因买卖合同产生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方在《购销合同》中约定由起诉方所在地法院管辖，双方在《设备售后服务协议》进一步明确争议解决方式为向珠海汉格公司所在地人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”，以及第三十条第一款的规定：“根据管辖协议

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终205号上诉人（原审被告）：无锡赫普轻工设备技术有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：宋明凎，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：珠海汉格能源科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区联港工业区百富泽工业园第三栋3楼4层。法定代表人：胡冬初，董事长。委托诉讼代理人：陈肖敏，女，1982年6月5日出生，汉族，……