民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1512号

依据朱保仓所举借条，袁玉兰与王希玲是共同借款人关系，双方并未约定各自应承担的还款份额，该债务是其二人的共同债务，双方应负连带清偿责任，依据法律规定，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，朱保仓可以要求任何一名债务人偿还全部债务，本案朱保仓要求王希玲清偿全部债务理由正当，对王希玲的辩由该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、王希玲于本判决生效之日起十日内偿还朱保仓借款人民币100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，自2013年8月9日起付至判定的还款之日止）；二、驳回朱保仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费两千三百元，由王希玲承担。上诉人王希玲不服原审判决，上诉称：一、原审法院认定事实不清。王希玲与朱保仓素不相识，朱保仓不可能将10万元巨款借给不认识的陌生人，故借贷关系并不成立。原审法院让王希玲偿还借款实属错误。二、原审法院漏列当事人，审

依据朱保仓所举借条，袁玉兰与王希玲是共同借款人关系，双方并未约定各自应承担的还款份额，该债务是其二人的共同债务，双方应负连带清偿责任，依据法律规定，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，朱保仓可以要求任何一名债务人偿还全部债务，本案朱保仓要求王希玲清偿全部债务理由正当，对王希玲的辩由该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、王希玲于本判决生效之日起十日内偿还朱保仓借款人民币100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，自2013年8月9日起付至判定的还款之日止）；二、驳回

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1512号上诉人（原审被告）王希玲，女，生于1973年8月15日，汉族。委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱保仓，男，汉族，生于1964年9月17日。委托代理人史克丽，河南国计律师事务所律师。上诉人王希玲与被上诉人朱保仓民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2014）登民一初字第2166号民事判决，……