民间借贷纠纷 （2019）粤01执复707号

由于（2018）粤0105民初5914号案的判决内容是要求信升公司向王守忠偿还借款135万元及利息，属于金钱给付案件，并未涉及特定标的物，故本案不属于案外人针对涉案标的物提出的执行异议，不应适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。虽然黄蕴颐已以生效判决涉嫌虚假诉讼损害其民事权益为由提起诉讼主张撤销该判决，并认为其程序权益受到侵害而提起本次执行异议主张不予执行，实质上是要求中止该案的执行，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十九条关于“受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。”的规定，在生效判决并未被依法撤销或黄蕴颐并未提供相应担保的情况下，其所提出的主张不应得到支持。综上，黄蕴颐的异议理由不成立，对其提出的异议请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人黄蕴颐提出的执行异议。黄蕴颐不服向本院申请复议，称：一、（2018）粤0105民初5914号案涉及虚假诉讼，信升公司的法定代表人王晖与王守忠涉嫌恶意串通，损害公司另一股东即其合法利益。为此

由于（2018）粤0105民初5914号案的判决内容是要求信升公司向王守忠偿还借款135万元及利息，属于金钱给付案件，并未涉及特定标的物，故本案不属于案外人针对涉案标的物提出的执行异议，不应适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。虽然黄蕴颐已以生效判决涉嫌虚假诉讼损害其民事权益为由提起诉讼主张撤销该判决，并认为其程序权益受到侵害而提起本次执行异议主张不予执行，实质上是要求中止该案的执行，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十九条关于“受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。”的规定，在生效判决并未被依法撤销或黄蕴颐并未

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复707号复议申请人（异议人、利害关系人）：黄蕴颐，女，1973年10月22日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：解刚，广东粤广律师事务所律师。委托诉讼代理人：余铭恩，广东粤广律师事务所律师。申请执行人：王守忠，男，1930年12月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：龙翠婵，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄……