机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终3707号
裁判要旨
关于上诉人人保吉安公司上诉提出的责任比例问题，经审查，上诉人并未提供任何证据证明案涉事故发生时区直兴骑行的电动车属于机动车，故其上诉提出应按照机动车之间发生交通事故的情形确定各方当事人之间的责任比例，理据不足。另外，该公司也未提供其与被保险人之间签订的保险合同以及投保单，难以证实该公司所谓的依据保险条款承担责任比例的主张。故本院对人保吉安公司的该项上诉理由不予采纳。至于精神损害抚慰金问题，原审法院根据被上诉人区直兴的伤残程度，结合本案各方当事人的过错等，酌定精神损害抚慰金为4000元适当，本院予以维持。综上所述，审查原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人人保吉安公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 琳审判员 张明艳审判员 罗 毅二〇一八年五月十五日书记员 王 涵李蕴妍 关注
摘要
中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、区直兴机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3707号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：江西省吉安市吉州区。负责人：ＸＸＸ，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄杉，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：区直兴，男，1971年4月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广……